主题文档

一颗好的cpu必备的四大特长,从旗舰开始解读-k8凯发

谈到手机的性能,很大程度取决于这部手机的搭载的cpu是什么水平。也有参数党称:买手机就是买cpu的。说的也是,如果一部手机连日常的流畅度都无法满足的话,那么还玩个屁啊。本篇文章从今年的旗舰机入手,教你分析今年主流的几款旗舰cpu。

今年主要的几款旗舰cpu包括:苹果a10,三星exynos8890,高通骁龙821,华为麒麟960,联发科helio x25。我们通常看cpu,基本上只要了解cpu的架构,核心数,主频,制造工艺,基本上就能看出一款cpu的好坏了。

业界

先说说架构。笔者认为:架构可以理解为cpu工作时的工作方式。拿两个人作对比,两个人做物理题,a用的第一种方法,要通过两个公式推导;b用的第二种方法,只需要用一种方法推导。那么在这种情况下,由于b采用了更高效的方法,那么b就比a在做这道题时要快,也就可以说成b的架构比a的架构强大。两款cpu,即使主频相同,但如果在架构不同的情况下,那么可以甩开的差距可能会是非常大,例如arm的a72架构在实际的性能方面完全可以甩自家低端的a53将近2倍的差距。所以,在比较cpu性能时,架构可谓是重中之重。

前面说了架构,再说一说核心数。其实笔者觉得,核心数并不是什么关键的参数,特别是对于用iphone的用户,得益于ios的后台机制,iphone7前代产品的cpu可都是双核的,但在流畅度方面可谓是遥遥领先?而对比安卓这边,某些手机上用的10核处理器,在流畅度方面并不见得超越苹果。这足以看出,cpu的核心数完全不是越多就越强。笔者在这里告诉你,快不快关键看的是这款cpu的单核性能。

业界

说到单核性能,除了架构就不得不说cpu的主频了。cpu的主频可以理解为cpu的工作投入。这句话听起来可能有点抽象,我们再举个例子。前面说了一个人做物理题的快慢要看方法,那么是不是只要方法好就行?肯定不是,如果涉及到一些计算问题时,那即使掌握了好的方法,但是由于其效率不高,投入的不深,完全就又可以甩开一个差距。

那是不是到这就结束了?有的人一比发现,为什么架构差不多,主频也差不多,买来以后一打游戏咋差别那么大?这就引申到cpu工艺制程这个最后一个重要的概念了。我们都知道,cpu是由上亿个晶体管制成的,这些晶体管可是很娇气的,一热就烧坏了。为了保证不被烧坏,那么就得减少能量的流失,使电能尽可能少的转变为热能。这就需要缩减晶体管之间的距离了,我们用nm来表示工艺制程的优良,越小越好。今年的旗舰一般需要16nm或14nm才可以压住,所以联发科x25为什么其他方面都不错,用起来差,其主要原因就是由于工艺落后而被锁住了大核,这样的话,实际的单核性能将大打折扣,一下子就回到了去旗舰机的水准了。

业界

通过上面的讲解,我们讲今年的cpu分为三个梯队,第一梯队依然是一直都牛逼哄哄的苹果a10;第二梯队则是三星,华为,高通这三款;第三梯队则是被20nm坑的联发科了。到了11月,2016年就没什么重头戏了。到了明年将会有10nm加入,一代工艺一代神,又可以来一波性能升级了,就让我们一起拭目以待吧。

the end
本文已经被浏览: 次,获赞:  次
网站地图