i7 6820hk体质如何 联想y910超频测试-k8凯发

联想拯救者y910是一款17.3英寸的“重型”笔记本，裸机重量达到了4.6kg，旅行重量突破5kg，机身体积更是庞大，比普通的17寸本本大出两号不止。从吨位和外观一望便知，拯救者y910是旨在获得旗舰影响力的顶级游戏产品，以发烧游戏性能为设计导向，适度让次要属性让路，定位非常高端。拯救者y910不但自带一键超频软件工具，还全面支持cpu\gpu的解锁超频，我们今天就全面验证一下这款产品的超频可玩儿性与实用价值。

我们首先来简单了解这款游戏本，从外观上，大家一眼就可以看出拯救者y910的“真”游戏本特征——巨大的17寸体积和超跑大灯般的旗舰游戏本标配散热窗。然而如果我们仔细观察，y系列本本特有的背脊棱线、表面纹理乃至y字红色led logo又体现了y910的深厚家学渊源，其红黑配色提醒着我们他是拯救者y家族的正统继承人。

联想拯救者y910默认自带y空间综合管理软件，不但可以如前所述管理灯光等自定义设置，也可以直接开启一键超频功能（等同实体按键，cpu、gpu同时提升频率），尤其可贵的是这个常驻任务栏的小程序ui简单，资源消耗极少，稳定性远超其他oem品牌的复杂产品。

在薄膜键盘称雄的时代，联想并不是第一个在笔记本中放入机械键盘的厂商，但却是第一个在自家常规重量范围内的单卡旗舰本上配置超薄型机械键盘的选手。我们知道之前台系的游戏本厂商曾经在双卡超重量级的游戏本上放置过茶轴的完整机械键盘，但那过大的重量代价过滤掉了大量的“普通”玩家。

联想拯救者y910不是那样，虽然他的绝对重量并不低，但仍然在常规单卡旗舰游戏本的正常范畴内，较大的机身也并没有过多的为迁就机械键盘付出代价。这归功于这款机械键盘的超薄设计，在官方的通稿介绍文字中，拯救者y910是一款青轴产品，经过我们键鼠同事的沟通判断，我们认为实际上更应该称之为具备类青轴手感的新型笔记本轴类产品（准确的说，是惠州正牌科电的ttc键盘轴——）。

自带一键超频工具效果

当开启一键超频状态时，i7 6820hk的cpu四核睿频将由32倍频提升到36倍频，最大睿频提升到41倍频，gpu频率也将提升到1.96ghz。值得注意的是，这个一键超频功能实用性很高，自动给出的电压约为1.15v左右，可以避免过高的电压带来的降频问题（某台系厂商的水冷游戏本自动超频功能悍然给出1.44v的灰烬级电压就是反例）。

在此，我们通过cinebench系列、wprime、国际象棋工具对比一键超频的效果，以验证拯救者y910的核心性能。

默认7.53pts cinebench r11.5超频8.64pts cinebench r11.5默认680cb cinebench r15超频788cb cinebench r15

通过对比验证我们可以发现，联想拯救者y910的这个一键超频功能还是非常有效果的，虽然并不是全核心超频，但是提升幅度也很可观。

反过来说，拯救者y910比较靠谱的散热系统也让他即使在默认状态下也能充分发挥i7 6820hk的实力。

gtx1070已经问世多时，其移动马甲也经历了一个季度的普及，现在俨然成为最热门的游戏本关键词之一，发烧友们对其2048sp 超越桌面版的规格已经耳熟能详。我们在此就照例利用3dmark系列来验证联想拯救者y910的性能发挥程度。由于联想y空间提供的一键超频急速模式可以提升gpu频率，极致风扇模式可以加强散热，我们也一并对比进来剖析。

联想版的gtx1070 在规格和频率上都是根据nvidia的公版建议走的，并无僭越之处，也没有刻意放宽tdp拉近与桌面的性能差距，从理论性能对比来看表现中规中矩，符合期待。

由于极速地带（超频）和极致风扇（强冷）模式的存在，这张联想gtx1070其实也其他方便的挖潜办法。当然，实际效果还是超频模式好，一键超频默认会拉高120mhz的gpu核心频率，稳定安全，带来比较明显的性能提升幅度。

xtu intel官方工具超频

intel xtu超频工具全称为intel extreme tunning utility，可以提供对处理器功耗、长短睿频时间、最大电流、核心电压、核心频率、内存参数等全面的解锁与调整，同时还有stress 压力测试benchmark结果测试选项。

我们本次超频测试就利用这款工具操作，对y910的极限可用处理器频率进行探索，测试过程中处理器破解最大功耗、电流限制和长短睿频时间限制。

我们在解除i7 6820hk的短时睿频功耗和时间限制后，以1.165v为基准，设置浮动电压模式，最开始尝试了四核睿频42倍频，单核45倍频的梯度超频方式。实际效果验证来看，i7 6820hk空载已经不能稳定4.2ghz以上，满载将会掉落到3.6ghz以下，超频丧失意义。

我们开启联想自带的极致散热最大风扇模式，降低了基准电压和cpu电压浮动范围，降低了缓存电压和缓存倍频（ring倍频），但于事无补，只要是浮动电压模式，1.3v左右的电压仍然会让cpu惨烈降频，温度也不可控制。

我们被迫采用更加稳定的固定电压方式慢慢尝试，由于14nm早期intel工艺还处在摸索阶段，移动和桌面cpu的超频潜力都相对有限，联想并不能摆脱这样的局限。实践证明联想送测机搭载的这颗i7 处理器在4.1ghz以上频率时电压要保证高于1.2v水平,否则会出现画面定格等崩溃情况。

我们最终手动超频，以1.15v 全核40倍频的设置方式获得了一组频率稳定、结果较为正常的象棋成绩。当然，这样的电压设定只是测试状态，不代表绝对稳定，每颗cpu的体质都不同，联想并无特挑的可能，相关乐趣需要用户自行发掘。

在桌面板卡行业仍然兴盛的年代，很多厂商都曾研发过专属的超频工具，其中主板厂家的工具一般相对闭塞，显卡厂商的工具通用性则很好。对于a卡来说，小幅度的软超可以在控制中心解决；n卡有自家的inspector工具，但相对门槛较高，也有损伤bios的风险。

主流显卡厂商中，asus的gpu tweak、msi 的afterburner、蓝宝石的trix 等有着相对广泛的应用性，他们也大多被厂商继续研发扩展到了移动平台之中。如前所述，联想官方自带的一键超频工具是不可调节的开关方式，我们现在就用专业、通用的afterburner工具再度进行一番尝试,测试游戏为《gta v》。

由于联想是oem产品，所以其显卡电压是锁死的，无法开放，华硕、微星各家的软超工具都只能有限度的拉升频率，无法调节电压和风扇细节。

我们进行了多次尝试，在gpu拉升265 mhz，显存拉升155mhz时，联想y910的gtx1070在 gta v中坚持了约两分钟后崩溃，画面定格死机；在单独拉升核心频率250mhz，显存不动的情况下，其gtx1070运行benchmark结束后驱动程序崩溃于重新加载画面阶段。

我们最终取得的成绩是在核心拉升150mhz的情况下取得的，对比默认状态的gtx1070，超频帧数提升了2帧左右，折合约三十分之一的幅度，基本可以忽略，这可能是gpu 方面的tdp功耗限制策略所导致的。

在3dmark理论测试软件上，也许是功耗限制不太明显，拉升150mhz后的y910版gtx1070理论成绩提高不少，图形分较诸默认提高了约百分之七，比较显著。

笔者一年前曾经利用蓝天平台做过i7 6820hk的超频体质对比分析——《笔电超频谁更强?i7 6700k对决i7 6820hk》，结合此次文章我们可以初步推度i7 6820hk体质如下：

一： 电压超过1.1v以后 i7 6820hk只要频率提升，就可能降频，电压提升超过此阈值幅度越大，降频幅度、烈度和频率也会越大。

二： 在1.1v附近手动超频实现i7 6820hk的4.1ghz频率日常使用是可行的，但需要反复摸索仰仗精准的电压控制和合适的bios/超频工具。 一切自动超频工具的4.1ghz超频都不能做到真正稳定，基本都会降频，因为为了放宽冗余自动超频工具的电压很难遏制在1.15v以内。

三： i7 6820hk 超过4.2ghz以后的频率基本只适合跑分，若无外部水冷改造，或者个体体质逆天因素，第一批第六代移动i7的14nm制程不足以支撑他们稳定高频使用。

联想拯救者y910同样符合这样的结论——自动超频可以一定程度上提升日常性能，但不能保证不降频，也就不能说是真正稳定。如果手动超频，无论联想的散热多么科学，都无法回避intel的处理器体制问题，超频潜力很小。笔记本cpu极限超频这一目的的意义主要在于发扬diy娱乐精神，挑战自我。

在gpu超频方面，帕斯卡架构的gtx10系型号，无论是桌面还是移动显卡，默认boost频率已经非常高，潜力被压榨殆尽，如果不能解锁功耗和电压限制，都很难大幅度提升频率，移动显卡受散热影响较大，实际超频价值更小。