主题文档

被“捧”上天的华为很苦恼 5g标准不是中国一家能做庄-k8凯发

被“捧”上天的华为很苦恼 5g 标准不是中国一家能做庄

中新经纬客户端 11 月 23 日电(姜莹)上个周末,“世界 5g 技术标准,中国定!”、“华为碾压高通,拿下 5g 时代!”、“中国 5g 彻底终结西方标准”这些关于 5g 普大喜奔的消息不知点燃多少吃瓜群众的一腔热血。一时间,不少吃瓜群众在朋友圈疯狂刷屏。

是什么原因让网友们不管不顾的“捧杀”?美国时间 11 月 17 日凌晨,在 3gppran 187 次会议关于 5g 短码方案的讨论中,中国华为推荐的 polarcode 信道编码方案脱颖而出,成为 5g 短码控制信道的最终凯发k8官网登录vip的解决方案。而短码的数据信道编码方案则采用了美国高通主推的 ldpc 码。

5g 概念板块几乎全线飘红

这则消息,还让资本层面也“疯狂了一把”。在本周前两个交易日中,5g 概念股全线爆发,概念板块几乎全线飘红。多家券商发布的研报纷纷看好通讯企业。中信建设证券的研报认为,在电子领域,天线、滤波器、物联网硬件等方面存在投资机会,而天线与射频器件将最直接受益。平安证券建议投资者优先关注基带芯片厂商华为海思、展讯通信,a股上市公司关注具备通信芯片研发能力的中兴通讯、大唐电信,关注设备商烽火通信、信威集团。

polar 码到底是什么?它与 5g 究竟有何种联系?这次刷屏到底是华为的炒作?还是吃瓜群众的一腔热血?中新经纬客户端为你一一解密。

自媒体“捧杀”过度主角华为很是苦恼

“自媒体把事实夸大,是不准确不基于事实的。”中新经纬客户端联系到华为公司媒体联络部负责人时,她率先说道。这名负责人还透露,华为只是创新并推进 polar 码的其中一家公司,并非华为一家公司所为。

华为技术有限公司@吴醒峰也表示,这几天关于 polar 码的讨论中,很多的自媒体不明就里,变成了另一种声音:“华为碾压高通”,“拿下 5g 时代”等等,实际上华为自身对此并没有任何着重报道。

被“捧”上天的华为很苦恼 5g 标准不是中国一家能做庄

华为公司新闻公告

中新经纬客户端在华为凯发k8官网登录vip官网发现,一则《3gpp 确定 polar 码为 5g 控制信道编码方案》的公告是 19 日发出的,而确定方案的时间是美国当地时间 11 月 17 日凌晨(即北京时间 11 月 17 日晚),而从 18 日起陆续有诸如“5g 标准中国定!”“华为碾压高通”的公号文章,从侧面印证华为员工的说法。此外,华为在不到 500 字的新闻公告中,标题未涉及华为、文中措辞谦虚、也并未多次提及华为的功劳。

自媒体“添油加醋”的报道给华为造成“困扰”。华为负责人表示,“如今的舆论不利于华为以及中国公司未来推进 5g 的进程,甚至会有来自国外政府的阻力。”

科学松鼠会会员,微博实名用户@奥卡姆剃刀认为:华为 polar 码方案成为 5g 国际标准,这件事最大的意义并不在其本身,而在于国民的正面鼓励认可的态度。遥想 10 多年前中国 wapi 成为国际标准,引来的是全社会的奚落和不屑,认为中国主导的标准不行,美国主导的标准更放心,现在的国民精神面貌已焕然一新。

“博弈”选中了华为?

在朋友圈被华为刷屏之时,高通也是频频被提起,这其中又有什么联系呢?

根据《第一财经日报》的数据,曾经高通公司在其拥有的 cdma、wcdma 和 lte 无线通信标准必要专利组合的国内市场份额为 100%;cdma、wcdma 和 lte 无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了 50%,具有绝对的市场支配地位。由此可见,高通拥有绝对话语权。

另据媒体此前的报道,当初制定 3g 标准时,美韩主导 cdma2000、欧洲推 wcdma,双方争执不休,让中国 td-scdma 有了可乘之机,成为 3g 标准之一。制定 4g 标准时,高通和 intel 鹬蚌相争,导致美国倡导的两个标准都没能成为 4g 标准,最终中国的 td-lte 脱颖而出。

从这次的 3gppran187 次会议上看,选中华为推荐的 polar 码是 5g 控制信道 embb 场景中控制信道的编码方案,而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通 ldpc 码。显然,与自媒体笔下的“碾压高通”不符,只能说是平分秋色。

不过,汕头大学国际互联网研究院院长方兴东却认为,选中华为推荐的 polar 码的安排另有玄机。一方面,这种选择是产业利益博弈的需要,大家都希望避免高通一家独大;另一方面,也是为了避免中国再度另起炉灶。

独立电信分析师付亮同样认为,确定使用 polar 码标准,是全球互相妥协,相互博弈的结果。

中国啥时才能说了算?

“编码真的只是 5g 中很小的一部分”,华为公司媒体联络部负责人如是说。她的表述也得到了独立电信分析师付亮的认可,“3gpp 定义了 5g 三大场景:embb (增强移动宽带,对应的是 3d/超高清视频等大流量移动宽带业务),mmtc (大连接物联网,对应大规模物联网业务)和 urllc (低时延、高可靠通信,对应无人驾驶、工业自动化等需要低时延、高可靠连接的业务),这些场景对应 5g 的 ar、vr、车联网、大规模物联网、高清视频等等各种应用。”

此前,在今年的首届全球 5g 大会上,5g 时代统一标准成为各界发出的一致呼声。日本 5gmf 主席 satoh 表示,全球统一频段是非常重要的,也是推进 5g 发展最高效的一种方式。正因如此,给予华为推举的 polar 码作为 5g 标准编码的另一层含义,即全球话语权中的“中国声音”。

其实,polar 码主要推动与支持的厂商不光只是华为,还有中兴、烽火、大唐、中国移动、中国电信、中国联通、宏碁、海能达、联想等中国厂商。根据付亮所言,主推厂商在编码方案的硬件与软件实现方面前期投入较大,具备先行优势,将有利于厂商在专利许可、产品性能方面占据先导优势,相关支持厂商也能因此获益。不过他同时说道,embb 场景刚刚确定,mmtc 和 urllc 标准要在 2018 年前确定,届时才是博弈的真正开始。

方兴东则认为,4g 时代拼的是国内市场的天时地利人和,在 5g 时代,必须站在全球格局下,直面各大老牌巨头的直接挑战。5g 标准之争当然是各国角逐的重要制高点。在综合技术实力和产业竞争力的较量中,一个短码标准仅仅是冰山一角,值得鼓掌,但不能一叶障目。

the end
本文已经被浏览: 次,获赞:  次
网站地图